Keskustelu:Viisautta blogin käyttöön/Blogien käytön aloittaminen

Wikikirjastosta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Peruskäistteistö ehkä erilliseksi sanastoluvuksi? -Jere

  • Kannatan. Käsitteistö on jo nyt paisunut niin laajaksi, ettei sen oikea paikka enää ole luvun alussa. Alkukappaleeseen riittänee viittaus tähän käsitteistöön? --130.230.8.231 2. helmikuuta 2011 kello 07.57 (UTC)
  • Haluan kyseenalaista tarpeen tällaiselle peruskäsitteistö-listalle. Monet käsitteistä on niin hankalia, että niiden aukiselittämiseen ei riitä pelkkä sanasto-tyyppinen lyhyt kuvaus. Esim. termin blogi ja RSS selittäminen vaatii käytännössä kokonaisen kappaleen. Eikö tällaiset termit voisi suosiolla siirtää selitettäväksi sinne kohtaan kirjassa, missä ne muutenkin käsitellään? Suuri nosa käsitteistöstä on muutenkin sellaista, että sen voisi kuvata lyhyesti tekstimuodossa ilman sen kummempia palluroita. Erityisesti seuraavien käsitteiden selitteet voisi hyvinkin upottaa suoraan johdantotyyppiseen tekstiin: blogiohjelmisto, blogipalvelu, kohderyhmä, mikroblogi, moblogi, mobiilibloggaus, RSS, weblog, videoblogi, vlog. On totta, että kirjan suunnittelun kannalta on tärkeää, että listassa esiintyvät termit tulevat selitetyiksi. Mielestäni lopputuloksena syntyvässä kirjassa tämänmallista selitelistaa ei kuitenkaan edes välttämättä tarvita. Mitä mieltä olette? --Jsalonen 2. helmikuuta 2011 kello 08.06 (UTC)
  • Ymmärrän Jaakko pointtisi, yhdestä näkökulmasta. Kuitenkin tarjoaisin termilistan, koska aloitteleva bloggaaja saattaa ko. termeihin törmätä. Vaikka termejä olisikin avattu siinä kohtaa opasta kun ne tulevat esiin (ja tämä onkin mielestäni kannattavaa), niin ne voisi koota myös erilliseen listaan. Sieltä voi nopeasti käydä vilkaisemassa ja etsimässä kyseisen termin, jos ei löydä enää sitä kohtaa, missä termiä oli avattu enemmän oppaassa. Toisaalta myös termilistasta voisi tehdä aukikirjoitetumman, ei perinteisen sanastotyyppisen, jossa on vain tietosanakirjamaisesti muutamalla sanalla kuvattu termiä. Eli termilista olisi sellainen, mistä ihan oikeasti myös täysin asiaan perehtymätön saisi perusymmärryksen aiheesta. -Jmuukkon 7. helmikuuta 2011 kello 08.23 (UTC)
    • Selvä homma. Ymmärrän nyt tavoitteen paremmin! --Jsalonen 15. helmikuuta 2011 kello 09.44 (UTC)
  • Tähän sivulle voisi ehkä laittaa alisivun, jossa olisi ihan hyvin yksinkertaisesti sellainen blogin käyttöönottoprosessi avattu - jos lukija haluaa vain perustaa blogin nopeasti! Voisi tehdä kaavionkin muodossa. Etusivulle myös linkki alisivuun. -Jmuukkon 11. tammikuuta 2011 kello 11.46 (UTC)
  • Palaverissa oli puhetta, että Bloggaajat.com-jutussa oli lista sudenkuopista ts. aloittelevan bloggaajan tyypillisistä virheistä. Josko tähänkin kirjoitettais jotain sen suuntaista "vältä näitä perusmokia"-tyyppisesti? Ankaro 14. tammikuuta 2011 kello 14.07 (UTC)
  • Tämän osion sisältö on paisunut siten, että mielestäni sisältää nyt aineksia jo kahdelle sivulle. Jos tarkastellaan aloittelevan bloggaajan näkökulmasta, tässä on ehkä jo liikaakin tavaraa. Toisaalta jos tätä osiota tarkastelee yhdessä Blogin käyttöönottoprosessi -osion kanssa, on mielestäni näidenkin välillä asioita, joissa on päällekkäisyyksiä. Ehdotan, että tämä aloittelija-sivu karsitaan siten, että
    • Ihan aloitteleva saa tiiviisti tärkeimmän perusinfon - ja linkin kautta pääsee sitten syvemmälle asioissa (esim. maininta bloggausstrategiasta, ja linkki toiseen osioon, jossa siitä on sitten enemmän).
    • Luodaan ihan uusi päätason osio jossa käsitellään bloggaamisen perusasioita kootusti, eli sellaisia ikään kuin edistyneempiä ominaisuuksia.
    • Blogin käyttöönottoprosessi -sivu pitäisi olla organisaationäkökulmasta ja todella kuvata nimensä mukaisesti sitä prosessia, miten organisaatiossa blogi perustetaan ja otetaan käyttöön. Nyt siinä on asioita jotka mielestäni kuuluvat edellä ehdotetun kohdan sivulle ennemminkin (eli missä on bloggaamisen perusasioita kootusti).

Ks. myös Blogin käyttöönottoprosessi -sivun keskusteluosio myös tätä koskien, osin samoja asioita. --Jmuukkon 16. helmikuuta 2011 kello 08.28 (UTC)

Tässä luvussa on päällekkäisyyttä hyvän blogikirjoitus-luvun kanssa. Kannattaa huomioida, kun tekstejä siirrellään lopuksi? Ankaro 17. helmikuuta 2011 kello 14.17 (UTC)

  • Olen koettanut muuttaa tämän luvun näkökulmaa nyt sellaiseksi, että se käsittelisi nimenomaa aloittelevan bloggaajan mahdollisesti pohtimia asioita ja nimenomaan yleisemmällä tasolla suhteessa bloggaamiseen (ns. bloggaaja-identiteettipuoli, jos näin voi sanoa). Johdannossa ja Perusasioita bloggaamisesta -luvuissa on sitten yleisempää asiaa blogeista. Vielä mietin tuota Perusasioita bloggaamisesta -lukua ylipäätään, se on ehkä jotenkin päällekkäinen johdannon kanssa... Tai sitten pitäisi ehkä käyttää uudelleennimeämistä tms. --Jmuukkon 17. maaliskuuta 2011 kello 10.01 (UTC)