Siirry sisältöön

Keskustelu Wikikirjastosta:Osoitepaljastin

Sivun sisältöä ei tueta muilla kielillä.
Lisää aihe
Wikikirjastosta
Viimeisin kommentti: 17 vuotta sitten käyttäjältä Tigru aiheessa Osoitepaljastinkäytäntö

Minusta äänestyksiä ei pitäisi aloittaa ennen kuin olisi edes kolme ehdokasta.--Tigru (Keskustelu) (Projektit) 7. toukokuuta 2007 kello 12.31 (UTC)Vastaa

Siinä tapauksessa minäkin asetun ehdolle! -- Terveisin Jääpingviini () 7. toukokuuta 2007 kello 12.43 (UTC)Vastaa

Osoitepaljastinkäytäntö

[muokkaa wikitekstiä]

Olettehan huomioineet Wikimedia-säätiön CheckUser policyn. Tässä olennaisin poiminta:

The community must approve at least two CheckUsers per consensus. Activity will be checked mutually. The user requesting check user status must request it within his local community and advertise this request properly (village pump, mailing list when available, ...). The editor must be familiar with the privacy policy. After gaining consensus (70%-80%) in his local community, with at least 25-30 editors' approval, the user should list himself under Requests for permissions with a link to the page with the community's decision.
If an insufficient number of voters do not allow to vote for two checkusers on a wiki, there will be no checkuser on that wiki. Editors will have to ask a Steward to check if UserX is a sockpuppet of UserY. To do so, simply add your request to Requests for CheckUser information listing these users and explaining why you ask for such a check (with links). You also need a community consensus (like above). The Steward will answer you if these two users are from the same IP, same proxy, same network, same country, or are they completely unrelated (see discussion for what the Steward should more precisely say to the editor).

Eli voi olla vähän turhaa touhua vielä, viikon jälkeen toisella ehdokkaalla on kolme ja toisella yksi ääntä (näistäkin ehdokkaat ovat äänestäneet toisiaan ja yhden käyttäjän vastustava ääni on hylätty, mutta kannattavaa ei...)

Ehkäpä Wikikirjasto selviää toistaiseksi ilman näitä oikeuksia. --88.82.40.202 14. toukokuuta 2007 kello 19.31 (UTC)Vastaa

Taitaa ehkä juu olla hiukkasen liian vähän porukkaa täällä. :D --Velma 21. toukokuuta 2007 kello 15.06 (UTC)Vastaa

Kannattaa ottaa myös huomioon, että CheckUser-oikeuksiin tarvitaan 18 vuoden ikä: [1] --Jannex 21. toukokuuta 2007 kello 15.59 (UTC)Vastaa

Nyt pitää siis vain löytää jostain joku täysi-ikäinen ehdokas tähän hommaan. -- Terveisin Jääpingviini () 22. toukokuuta 2007 kello 04.40 (UTC)Vastaa
Miten pitäisi rautalangasta vääntää se tosiaasia, että Wikikirjastolla ei ole mahdollisuutta saada paikallisia osoitepaljastajia. Jos osoitepaljastukselle on tarvetta sitä voi pyytää Metassa tästä. --Youcanseeme 22. toukokuuta 2007 kello 13.55 (UTC)Vastaa
Kiitos kun kerroitte, että osoitinpaljastusta voi pyytää Metasta, koska täällä emme ole sen spesialisteja. Minä en ainakaan suosittelee ketään asettumaan ehdolle viellä. Osoitinpaljastuskeskustelu alkoi alun perin, sillä meillä on ollut jo muutamia tapauksia missä estetty käyttäjätunnus on luonut uusia. Saatoimme ylireagoida.--Tigru (Keskustelu) (Projektit) 23. toukokuuta 2007 kello 03.43 (UTC)Vastaa