Keskustelu käyttäjästä:Hartz

Anna palautetta uudesta aiheesta tästä linkistä.

Huom! Vastaan esitettyihin kysymyksiin omalla keskustelusivullani.

Hei! Saako sivuja vandalisoida, jos palauttaa asiattomat muokkauksensa heti? Terveisin, ystäväsi --213.138.128.13 26. toukokuuta 2005 kello 16:33:04 (UTC).

---

Mikä on sivun yleistä tila? — Nahru 15. kesäkuuta 2005 kello 17:14:51 (UTC)

Roska, eli vanha versio.

Edellinen estosi

Tänään aamulla riehuneen dynaamisen ip-osoitteen eston jouduin poistamaan kun en päässyt omalla ip-osoitteellani katsomaan media-wikiin tekemääni muutossta (toimi vain ip-osoitteilla). Osoite ei kyllä ollut oman mutta tarpeeks--Vilu 11. marraskuuta 2006 kello 17.46 (UTC)i samanlainen. --Tigru (Keskustelu) (Projektit) 11. marraskuuta 2006 kello 12.14 (UTC)

Eikö se kävisi, jos laittaisi vain anonyymeille? (On kai se mahdollista Wikikirjastossakin?) --Jetman 11. marraskuuta 2006 kello 12.18 (UTC)

ai että vain vandaali ip-osotteet estettäisiin??? Entä jos vandaali riehuu tunnuksella????--Vilu 11. marraskuuta 2006 kello 12.21 (UTC)

Wikipediassa ainakin on mahdollista estää IP-osoiteavaruus niin, että se rajoitetaan vain anonyymeihin, mutta samalla estetään uusien tunnuksien luonti. Varmaan täälläkin? Avaruusestoista saattaa olla nimittäin haittaa myös asiallisille käyttäjille, kuten tässä tapauksessa Tigrulle. Yksittäisten IP-osoitteiden lyhytaikaiset estot (about 1 pv?) ovat tietysti asia erikseen. --Jetman 11. marraskuuta 2006 kello 12.26 (UTC)

jaaha....en tiiä noista avaruusestoista ksysy muilta kun multa.....--Vilu 11. marraskuuta 2006 kello 12.28 (UTC)

Mutta tämä ei kyllä haitaa lähes mitään dynaamisten ip-osoitteiden kohdalla. --Tigru (Keskustelu) (Projektit) 11. marraskuuta 2006 kello 12.29 (UTC)

Wikikirjastossakin voi estää IP-osoitteesta vain anonyymit käyttäjät. Samaten tunnusten luonti voidaan estää. -- Terveisin Jääpingviini (♫♪) 11. marraskuuta 2006 kello 12.30 (UTC)

Selvä. Laajaa avaruusestoa annettaessa on hyödyllistä tehdä noin, muuten on olemassa riski, että eston sivutuotteena menee joku asiallinenkin muokkaaja yhden tai parin häirikön takia. --Jetman 11. marraskuuta 2006 kello 12.33 (UTC)

jaaha....Mulle on aivan sama mitä puuhataan avaruuseston kanssa.Mulle aivan sama.--Vilu 11. marraskuuta 2006 kello 12.31 (UTC)

Tarkoitat siis osoitteiden 84.230.0.0/16 estoa? Tarkoitukseni oli estää vain anonyymit käyttäjät. Pahoittelen jos unohdin ruksin. --Hartz 11. marraskuuta 2006 kello 14.05 (UTC)

Ongelma oli siis se etten päässyt iplläni katsomaan tekemääni Mediawiki:Anoneditwarning --Tigru (Keskustelu) (Projektit) 11. marraskuuta 2006 kello 14.57 (UTC)

Niin, tuo ilmoitushan näkyy vain IP:llä muokkaaville. -- Terveisin Jääpingviini (♫♪) 11. marraskuuta 2006 kello 17.36 (UTC)

just--Vilu 11. marraskuuta 2006 kello 17.46 (UTC)

Haen Wikikirjaston ylläpitäjäksi

Haen Wikikirjaston ylläpitäjäksi. Ota sinäkin kantaa täällä, sillä jokainen ääni on tärkeä. Tirimies 12. toukokuuta 2008 kello 14.08 (UTC)

Lokitapahtumien piilottaminen

Muutit 20.1.2015 eri lokitapahtumien näkyvyyttä 16 kertaa niin, että lokeista katosi tiedot poistamistasi sivuista sekä myös suurin osa tekemistäsi piilottamisista. Kirjoita tähän selityksesi asiasta ja piilottamisen syy. Noinhan ei saa tehdä, joten syyn on oltava tosi hyvä. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 15.51 (UTC)

Testailin toimintoa joka tavalla miten sitä vain voi ylipäätään käyttää. Kokeilin myös piilottamisten ketjuttamista, että mitä merkintöjä/millä tavalla jää ikään kuin "jo piilotetun piilottamisesta", jonka tein en vain tuplasti vaan triplasti ketjuttamalla. Testailin myös minkälainen "polku", jota voisi seurata, jää tupla- tai triplaketjuttamisesta. Lisäksi piilottamisen valikoissa oli opettelemista, kun sieltä löytyy yksittäiset valinnat ja useampia koskevat valinnat. Piilottamisten niputtaminen oli mielenkiintoinen ominaisuus -- se onnistuu tuolla useampia koskevilla valinnoilla. Niputtaminen & ketjuttaminen samaan aikaan oli mielenkiintoista, kun siinä pystyy tavallaan leipomaan nippuja "toistensa sisään". Kai tuossa on jokin logiikka, että noinkin pystyy tekemään? Kokeilin vähän erilaisia nippuja ja niiden niputtamista. Tuli samalla testattua, ettei MediaWiki mene tuosta epäkuntoon tai katkaise sitä "polkua", jonka pitäisi olla löydettävissä. Mitään erikoisempaa MediaWiki ei sallinut, vaikka salliikiin tuon hölmön ketjuttamisen vaikka nippuina loputtomiin asti. Polku ei perustu muokkausyhteenvetoihin, eli polkua ei saa katkaistua piilottamalla muokkausyhteenvedot, eikä saa katkaistua edes millään luovalla niputtamisen & ketjuttamisen yhdistelmällä. Väärinkäyttö on siis tavallaan mahdotonta, mutta tulipahan sekin testattua.

Piilottamani muokkaukset olivat ihan omia muokkauksia kaikki ja artikkelit joihin ne kohdistui olivat itse aloitettuja, tyypiltään ihan turhaa Hikipedia-kamaa. Piilotin siis vain omia muokkauksiani -- en yhtäkään kenenkään muun muokkausta. Summa summarum, mitään ei saa piiloon "oikeasti", koska ketjua ei saa katkaistua mitenkään, ja muut ylläpitäjät siis pääsevät näkemään mistä artikkeleista oli kyse ja muut ylläpitäjät myös pääsevät näkemään vanhat muokkausyhteenvedot, jotka olivat ennen piilottamisia. Piilottamalla ei siis saa piiloon sisältöä muuta kuin tavallisilta käyttäjiltä ja IP-osoitteilta (ei-ylläpitäjiltä). Tämä on niin pieni ja hiljainen hanke, että ajattelin, että täällä olisi otollinen testialusta ylläpitäjän oikeuksilla (täällä MediaWiki-kokeilut siis kai haittaavat vähemmän). Nyt minulla on piilottamisen musta vyö. --Hartz (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 11.31 (UTC)

Hyvät ylläpitäjät eivät koskaan tee testejä noin piilossa omaksi ilokseen. Kun minä olen tehnyt vastaanvanlaisia testejä Wikipediassa, olen ensinnäkin kirjoittanut syy-kenttään ilmoituksen siitä, että testaan jotain toimintoa. Sinulla ei lukenut mitään missään. Kun minä olen tehnyt testejä Wikipediassa, olen testauksen päätyttyä pyrkinyt palauttamaan kaikki asiat ennalleen niiden alkuperäiseen tilaan. Sinä jätit kaikki piiloon ja pakenit paikalta. Kun minä olen tehnyt vastaavia testejä Wikipediassa, se johtuu useimmiten siitä, että asioiden oikea laita ei ole selvinnyt ohjeista, ja olen testien jälkeen kirjoittanut paremmat ohjeet muille ylläpitäjille, kun taas sinä halusit vain mustan vyön itsellesi etkä kirjoittanut havainnoistasi mihinkään. Selityksesi on kuitenkin selitys asiasta, joten katson sinun olevan selittänyt. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 20.32 (UTC)

Sinun ylläpitäjän statuksesi sivustolla fi.wikibooks

Hei. Käytäntö koskien "edistyneiden käyttöoikeuksien" poistamista (ylläpitäjä, byrokraatti jne.) otettiin käyttöön yhteisön konsensuksella vuonna 2013. Tämän käytännön mukaisesti ylivalvojat tutkivat aktiivisuutta sellaisissa wikeissä, joissa ei ole käytäntöä koskien aktiivisuuden vähäisyyttä.

Sinä täytät inaktiivisuuskriteerin (ei muokkauksia eikä lokitoimintoja 2 vuoteen) edellä luetelluissa wikeissä. Koska näissä wikeissä ei ole omaa oikeuksien arviointimenettelyä, järjestelmänlaajuinen käytäntö pätee niihin.

Jos haluat säilyttää oikeutesi, sinun tulisi ilmoittaa siitä oman wikisi yhteisölle ja mainita, että ylivalvojat ovat lähettäneet sinulle tämän viestin, joka koskee vähäistä aktiivisuuttasi. Jos yhteisö keskustelee asiasta ja päättää, että sinun oikeutesi on syytä säilyttää, ota silloin yhteyttä ylivalvojiin sivulla m:Stewards' noticeboard ja laita linkki paikallisen yhteisön keskusteluun, jossa ilmaistaan toive oikeuksien säilymisestä edelleen.

Jos haluat oikeutesi poistettavaksi, voit vastata täällä tai pyytää oikeuksiesi poistoa Metassa.

Jos noin kuukauden kuluessa ei tule minkäänlaista vastausta, ylivalvojat poistavat ylläpitäjän ja/tai byrokraatin oikeudet sinulta. Epäselvissä tapauksissa ylivalvojat arvioivat vastaukset ja antavat päätöksenteon takaisin paikalliselle yhteisölle, joka voi keskustella asiasta ja tutkia sitä. Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä ylivalvojiin.

Kiitos, --MarcoAurelio (keskustelu) 9. huhtikuuta 2018 kello 14.58 (UTC)

Edistyneet käyttöoikeutesi sivustolla fiwikibooks

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

Tunnuksesi täyttää inaktiivisuuskriteerin (ei muokkauksia eikä lokitoimintoja viimeisten 2 vuoden aikana) tässä wikissä. Koska tässä wikissä ei tietojemme mukaan ole olemassa omaa oikeuksien arviointimenettelyä, asian suhteen noudatetaan järjestelmänlaajuista käytäntöä.

Mikäli haluat säilyttää oikeutesi, sinun tulisi ilmoittaa asiasta wikisi yhteisölle ja mainita, että ylivalvojat ovat lähettäneet sinulle tämän viestin, joka koskee vähäistä aktiivisuuttasi. Asiasta on tosin myös jätetty ilmoitus wikin paikalliseen kahvihuoneeseen. Mikäli yhteisö keskustelee asiasta ja päättää, että oikeutesi on syytä säilyttää, ota yhteyttä ylivalvojiin sivulla m:Stewards' noticeboard ja laita linkki paikallisen yhteisön keskusteluun, jossa toive oikeuksien säilymisestä edelleen on ilmaistu.

Mikäli haluat oikeutesi poistettavaksi, pyydäthän oikeuksiesi poistoa Metassa.

Jos noin kuukauden kuluessa ei tule minkäänlaista vastausta, ylivalvojat poistavat ylläpitäjän ja/tai byrokraatin oikeudet sinulta. Epäselvissä tapauksissa ylivalvojat arvioivat vastaukset ja antavat päätöksenteon takaisin paikalliselle yhteisölle, joka voi keskustella asiasta ja tutkia sitä. Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä ylivalvojiin.

Kiitos.

Stanglavine (keskustelu) 4. tammikuuta 2022 kello 15.41 (UTC)

How we will see unregistered users

Hei!

Saat tämän viestin, koska olet ylläpitäjä Wikimedian wikissä.

Tällä hetkellä jonkun muokatessa Wikimedian wikiä kirjautumattomana, hänen IP-osoitteensa tulee näkyville. Kuten olet saattanut kuulla, emme voi tehdä näin enää tulevaisuudessa. Tämä päätös on Wikimedia Foundationin Legal-osaston tekemä, ja johtuu siitä, että yksityisyyttä verkossa koskevat normit ja määräykset ovat muuttuneet.

IP:n sijaan näytämme naamioidun identiteetin. Ylläpitäjänä sinulla on yhä pääsy IP-osoitteeseen. Saataville tulee myös uusi käyttäjäryhmä niille, joiden täytyy nähdä rekisteröitymättömien käyttäjien koko IP-osoite vandalismin, häiriköinnin ja spämmin torjumiseksi ilman, että hänen täytyy olla ylläpitäjä. Muutosten tarkastajat näkevät myös osan IP-osoitteesta ilman tätä käyttäjäoikeutta. Pyrimme myös auttamaan luomalla parempia työkaluja.

Jos et ole aiemmin kuullut tästä, niin voit lukea lisää Metasta. Jos haluat varmistua, ettei sinulta mene ohi tekniset muutokset Wikimedian wikeissä, voit tilata viikoittaisen uutiskirjeen.

Meillä on kaksi ehdotettua tapaa kuinka tämä identiteetti voisi toimia. Arvostaisimme palautettasi siitä, kumpi sinun mielestäsi voisi toimia paremmin sinulle ja sinun wikillesi, nyt sekä tulevaisuudessa. Voit kertoa meille mielipiteesi täällä. Voit kirjoittaa kielelläsi. Ehdotukset on jätetty lokakuussa ja teemme päätöksen 17. tammikuuta jälkeen.

Kiitos. /Johan (WMF)

4. tammikuuta 2022 kello 18.15 (UTC)