Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti

Sivun sisältöä ei tueta muilla kielillä.
Lisää aihe
Wikikirjastosta
Viimeisin kommentti: 3 kuukautta sitten käyttäjältä Hunsvotti aiheessa Miten luet dynamiikkamerkinnät kolmella merkillä?

Kitarakirjan sointuotteet[muokkaa wikitekstiä]

Heips, on minusta vähän riskaabelia kopioida kaikille sointusivuille sama tavara sivulta C, koska sitten tulee vastaan sointuja, joita on vaikea ottaa kitaralla ja ne eivät kuulosta enää luonnikkailta. Esimerkiksi sivulta E voidaan transponoida vastaavat F:lle, F#:lle, G:lle, Ab:lle eikä kaikkiin tarvitse käyttää pohjana aina C:tä.--2001:14BB:50:C839:5345:4C74:4747:C291 6. kesäkuuta 2018 kello 13.57 (UTC)Vastaa

Pohjana on C, koska siirsin jo kaikki muut siihen. Sointi muuttuu eri kohdissa kaulaa, mutta mielestäni se ei ole relevanttia tässä, koska se on soittajan asia valita mistä soittaa. Jotkut otteet voi olla vaikeita ottaa, mutta ne pitää katsoa tapauskohtaisesti. Huomaa, että kitaroita ja käsiä on erilaisia. --Hunsvotti (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 19.22 (UTC)Vastaa

Pianomoduulista[muokkaa wikitekstiä]

Heips, otin omalle hiekkalaatikolleni testiin pianon koskettimien moduulin. Cbmaj7-soinnussa näyttäisi olevan jokin häikkä ja kun yritin levittää Dbm7-soinnussa koskettimistoa, se leikkasi basson pois sen sijaan, että se olisi levittänyt sitä. Ei mikään paniikki tietenkään, kunhan ilmoittelin näistä asioista.--Sentree (keskustelu) 13. lokakuuta 2018 kello 14.49 (UTC)Vastaa

Täytyy tehdä toinen funktio näitä varten, jossa voi antaa vapaammin halutut nuotit ja alueen, että saa eri soinnut kohdakkain, kunhan nyt ensin saisi piirron toimimaan. --Hunsvotti (keskustelu) 13. lokakuuta 2018 kello 20.32 (UTC)Vastaa

Nuottien värit[muokkaa wikitekstiä]

Täällä yritin kokeilla nuottien värittämistä erilaisilla väreillä. Tulokseksi tuli väreillä "kulta, ruskea, oranssi, violetti, vaaleankeltainen" virheilmoitus. Olenko tehnyt jotain ratkaisevasti väärin, vai onko värivalikoima rajallinen?--Sentree (keskustelu) 20. heinäkuuta 2019 kello 23.30 (UTC)Vastaa

Tässä [1] on värinimet, joita voi käyttää. Lilypondissa on jostain syystä sekavasti kahta eri värityyppiä ja vain "normal colors" -otsikon alla olevia voi käyttää suoraan. Muiden värien kohdalla pitää kirjoittaa värinimen tilalle esim. #(x11-color 'gold). --Hunsvotti (keskustelu) 21. heinäkuuta 2019 kello 18.23 (UTC)Vastaa

Ehdotus musiikin taulukoihin (mielipidekysely)[muokkaa wikitekstiä]

Heips, loin alasivulleni Käyttäjä:Sentree/Musiikin taulukot/Sointujen sävelten karsinta ehdokkaan musiikin taulukoihin. Kerron sen verran tuosta aiheesta, että tuota käsitellään esimerkiksi klassisen musiikin harmonia- ja/tai satsiopissa sekä rytmimusiikin harmoniatunneilla. Kyselen mielipidettäsi, onko tuo ok aihe musiikin taulukoihin tai muuhun musiikin teoriaan ja jos on, onko tuollaisenaan, vai onko jotakin syytä muutella? Voit toki itsekin muutella sitä, jos tulee mieleen.--Sentree (keskustelu) 14. helmikuuta 2021 kello 18.43 (UTC)Vastaa

Vaikuttaa kyllä hyödylliseltä. Olisi hyvä, jos siinä olisi lähteitä, kun nämä eivät ole mitään laskettuja arvoja. --Hunsvotti (keskustelu) 16. helmikuuta 2021 kello 18.08 (UTC)Vastaa
Tuli väkerrettyä kaksi muutakin: Käyttäjä:Sentree/Transponointitaulukko ja Käyttäjä:Sentree/Soinnut ja moodit. Ainakin transponointitaulukko on mielestäni sellainen, joka voisi olla niin, että se olisi ainakin jollakin musiikkisivulla alaotsikkona. (käyrätorvi, klarinetit et cetera)--Sentree (keskustelu) 22. lokakuuta 2021 kello 08.34 (UTC)Vastaa
Transponointisivu näyttää hyvältä! Toinenkin on mielenkiintoinen, mutten keksinyt miten sitä käytetään? --Hunsvotti (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 12.11 (UTC)Vastaa
Se sointu- ja mooditalukukko on lähinnä omia vihjeitäni sellaisille, jotka opettelevat improvisoimaan eri soinnuilla sooloja, esimerkiksi jazzissa. Jos on esimerkiksi sointu C6/9b5, niin tuolta taulukosta löytyy asteikko, jota voi käyttää improvisointiin, tässä tapauksessa esimerkiksi C-lyydinen. Perusteluihin kuuluu muun muassa se, että noissa soinnuissa ja moodeissa on suht samoja säveliä: Esimerkiksi juuri C6/9b5-soinnussa ovat sävelet C, E, Gb, A, D ja C-lyydisessä sävelet C, D, E, F#, G, A ja B (Gb on enharmoninen F# kanssa), niin noiden luulisi sointuvan yhteen minun logiikallani.--Sentree (keskustelu) 24. lokakuuta 2021 kello 12.39 (UTC)Vastaa

Enharmoniaa yms.[muokkaa wikitekstiä]

Linkki Ultimate Guitariin

Esitän tämän kysymyksen nyt myös sinulle, kun sinullakin on kokemusta musiikista. Olen selaillut sointuja erilaisiin biiseihin ja olen huomannut sellaisen ilmiön, että esimerkiksi tuolla Ultimate Guitarissa olevissa joissakin soinnuissa on erikoinen käytäntö, jossa soinnun pohjasävelinä käytetään juurisäveliä (C, D, E, F, G, A ja B [B on tässä tapauksessa sama kuin H]) ja viittä ensimmäistä ylennystä (F#, C#, G#, D# ja A#). Eli pointti on se, että ylennyksiä käytetään alennuksien tilalla virheellisesti: Esimerkiksi c-mollikappaleen sointulapussa saattaa esiintyä soinnut G#6, D# ja A#7, vaikka oikeasti siinä pitäisi olla Ab6, Eb ja Bb7. Mistä tällainen ylennysten "ryöstökäyttö" on saanut alkunsa ja missä musiikkipiireissä sitä esiintyy eniten?--Sentree (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 08.32 (UTC)Vastaa

Joo, oon huomannut kanssa, että ne on monesti miten sattuu. Varmaan se johtuu siitä että, ihmiset ei tunne teoriaa. Ylennysmerkillistä nimeä käytetään varmaan helpommin, koska nimet on opittu eteenpäin luettelemalla. Veikkaisin, että eniten sitä esiintyy itseoppineilla soittajilla. --Hunsvotti (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 17.54 (UTC)Vastaa

Sointujen nimistä[muokkaa wikitekstiä]

Tämän sivun keskustelusivulla joku IP-osoite mainitsi rinnakkaisia nimiä soinnuille ja voinkin musiikin harrastajana kommentoida asiaa itsekin:
Sointu, jonka merkkasit A+7, on suomalaisissa nuoteissa yleisemmin A7#5 tai A7+5, samaten A+maj7 on ollut kaikissa lukemissani nuoteissa joko Amaj7#5 tai Amaj7+5. Mietin, että en ole tainnut koskaan törmätä merkintöihin A+7 tai A+maj7, edes jenkkiläisissä jazz-sointulapuissa. Onko noille A+7:lle tai A+maj7:lle lähde, jos sopii udella? Ts. Käytetäänkö noita joissakin?--Sentree (keskustelu) 4. tammikuuta 2022 kello 14.57 (UTC)Vastaa

En osaa sanoa mistä A+7 on peräisin, kun olen oppinut nimen jo lapsena. Kaikissa omissa laulukirjoissa mistä soinnun löysin, käytetään nimeä A7#5, niin ne voisi siirtää sille nimelle, koska se on selvästi yleisin. --Hunsvotti (keskustelu) 4. tammikuuta 2022 kello 20.05 (UTC)Vastaa
Jos siirretäänkin, niin minusta voisi joidenkin sointujen kohdalla mainita jossakin, että samalla soinnulla on rinnakkaisia merkintätyylejä, kuten nyt esimerkiksi tuo A+7 – A7#5 – A7+5, ja että ne tarkoittavat samaa sointua.--Sentree (keskustelu) 4. tammikuuta 2022 kello 21.29 (UTC)Vastaa

Dim-soinnuista[muokkaa wikitekstiä]

Tuli tässä mieleeni muuten eräs aatos: Kun minulle on opetettu musiikin teoriaa, minulle on sanottu, että pelkkä merkintä dim tai ° tarkoittaa vähennettyä kolmisointua eli samaa kuin m−5 eli mb5 ja jos tahdotaan nelisointu vähennetyllä septimillä, pitää kirjoittaa dim7 tai °7. Kuitenkin samalla tosi monet itseoppineet soittajat ovat omaksuneet, että pelkkä dim tai pelkkä ° tarkoittaisi myös vähennettyä nelisointua, jossa olisi vähennetty septimi. Minun mielestäni se tyyli, jolla olen itse oppinut, eli ilman seiskaa on kolmisointu ja jos tahtoo nelisoinnun, täytyy olla mukana seiska, on johdonmukaisempi, sillä muissakin tapauksissa nelisoinnuissa on 6 tai 7 mukana. Onko sinulle tuttu "ongelma" (jos ylipäätään pidät sitä ongelmana) ja oletko sinä oppinut jommankumman tyylin?--Sentree (keskustelu) 21. marraskuuta 2022 kello 07.42 (UTC)Vastaa

Mulle on myös opetettu, että jos kappaleessa on ° tai dim, niin se tarkoittaa käytännössä aina °7:aa. Esim. Wikipedia-sivulla w:Diminished triad sanotaan samaa. Luulisin kuitenkin, että tämä koskee lähinnä pop-kappaleita. Itse merkkaisin ne °7:iksi, koska se on tarkempi. Musiikin teoria tuntuu olevan täynnä tällaisia sekavuuksia. —Hunsvotti (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 03.41 (UTC)Vastaa

Onko hyvä sivu soinnuista?[muokkaa wikitekstiä]

Olen täällä muutaman muun IP:n kanssa kyhännyt kasaan selostusta sointulaaduista. Ajattelin, että on hyvä kysellä mielipidettä musiikkia osaavalta/harrastavalta(/työkseen tekevältä(?)), onko sivu laadittu hyvin ja/tai selkeästi?--87.95.96.236 2. helmikuuta 2023 kello 17.07 (UTC)Vastaa

Hyödyllinen sivu! Ehkä sinne voisi kuvia laittaa tai järjestellä rivit eri tavalla, että tulee vähän ilmaa väliin ja sivua on helpompi lukea. Asiapuolesta sivu on erittäin hyvä. —Hunsvotti (keskustelu) 3. helmikuuta 2023 kello 15.46 (UTC)Vastaa
Siellä olemme nyt minä ja muutama muu anonyymi tehneet taulukkoja, joihin olemme lisänneet aina sointua kuvastavaa informaatiota. Nyt se näyttää ainakin minusta suht selkeältä.--2001:14BB:107:7783:892A:2811:4165:EDA5 1. huhtikuuta 2023 kello 09.13 (UTC)Vastaa
Hyvältä näyttää! — Hunsvotti (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 12.21 (UTC)Vastaa

6/9maj7 = maj13 (de facto)[muokkaa wikitekstiä]

Heissan, koetin vähän Sibelius-nuotinnusohjelmaa, antaako se minun käyttää sointumerkintää "C6/9maj7" ja tulos oli, että ei antanut. (Eli periaatteessa se antaa kirjoittaa sointu-toiminnolla mitä tahansa koodia, kuten vaikkapa tuo "C6/9maj7", mutta se ei muuta mitä tahansa sointumerkiksi.) Uskoisin, että tämä johtuu siitä, että käytännössä se on sama sointu kuin "Cmaj13", jonka se taas hyväksyi sointumerkiksi. Katsellaanpas, mitä säveliä noissa soinnuissa on:

  • C6/9maj7 = C, E, G, A, B, D
  • Cmaj13 = C, E, G, B, D, (F), A

Teoriassa Cmaj13:een kuuluisi lisäksi puhdas 11-ääni (ylläolevassa F), mutta käytännössä sitä ei koskaan soiteta maj13-soinnuissa, koska se aiheuttaa usein ei-toivottavan dissonanssin, kun se muodostaa suuren terssin (E) kanssa pienen noonin. Tästä syystä puhdas 11 on yleensä se sävel, joka riisutaan ensin pois maj13-soinnuista, jolloin voidaan todeta, että "C6/9maj7" ja "Cmaj13" lienevät de facto sama sointu. (Sen sijaan "Cmaj13#11" on eri asia, kun siinä on ylinouseva 11, joka ei enää yhtä pahasti riitele suuren terssin kanssa.)--82.128.208.117 7. heinäkuuta 2023 kello 07.39 (UTC)Vastaa

Merkintä Cmaj9/13 näyttää olevan yleisempi. Ajattelisin niin, että jos säveltäjä kirjoittaa Cmaj13 niin siihen sisältyy 11. Soittaja voi tietysti jättää sen pois. --Hunsvotti (keskustelu) 8. heinäkuuta 2023 kello 17.49 (UTC)Vastaa

Apua![muokkaa wikitekstiä]

Nyt tarvitaan aidon koodivelhon apua. Yritin tänne lisätä Eb-sävelen ylös, kun se puuttui, mutta linkki menikin rikki. Mikä koodissani meni pieleen?--37.33.204.107 5. syyskuuta 2023 kello 19.11 (UTC)Vastaa

Rivinvaihto sotki. –Anr (keskustelu) 6. syyskuuta 2023 kello 07.18 (UTC)Vastaa

Miten luet dynamiikkamerkinnät kolmella merkillä?[muokkaa wikitekstiä]

Viittaan siis seuraaviin kahteen:

  • fff eli joko forte fortissimo tai fortississimo
  • ppp eli joko piano pianissimo tai pianississimo

Kyselen siksi, koska muun muassa italian-, suomen-, ruotsin- ja saksankieliset lähteet suosivat ensin mainittuja muotoja, kun taas englannin-, ranskan- ja espanjankieliset puolestaan jälkimmäistä.

Italiankielisessa Wikipediassa on mainittu joitakin lisävaihtoehtoja, kuten fortissimissimo ja pianissimissimo.--Sentree (keskustelu) 25. tammikuuta 2024 kello 06.02 (UTC)Vastaa

Olen käyttänyt noita forte fortissimo ja piano pianissimo. En ole edes tiennyt, että se olisi englanniksi eri. — Hunsvotti (keskustelu) 26. tammikuuta 2024 kello 15.35 (UTC)Vastaa