Ero sivun ”Keskustelu Wikikirjastosta:Ylläpitäjät/Pyynnöt” versioiden välillä

Sivun sisältöä ei tueta muilla kielillä.
Wikikirjastosta
Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Raimondo aiheessa Bot: Str4ndBOT
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Mav (keskustelu | muokkaukset)
Raimondo (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 35: Rivi 35:


Done. I noticed that your crats are not active. So there is no problem with Stewards helping you set this flag. --[[Käyttäjä:Mav|Mav]] 12. marraskuuta 2009 kello 03.41 (UTC)
Done. I noticed that your crats are not active. So there is no problem with Stewards helping you set this flag. --[[Käyttäjä:Mav|Mav]] 12. marraskuuta 2009 kello 03.41 (UTC)

::Onkohan täälä nyt käytettävissä joku botti rutiinitoimiin ja kuinka sitä voi käyttää hyödyksi? --[[Käyttäjä:Raimondo|Raimondo]] 18. marraskuuta 2009 kello 19.54 (UTC)


==Bot: - Luo kirja -toiminnolla luomamme alun poistaminen==
==Bot: - Luo kirja -toiminnolla luomamme alun poistaminen==

Versio 18. marraskuuta 2009 kello 19.54

Ylläpitäjät ja Byrokraatit
Käytäntöjä
Opas
Pyynnöt
Roskat

Tämä on huomautuspaikka, johon voi lisätä keskitetysti ylläpitäjä-, byrokraatti- tai bot-oikeuksia vaativia toimenpidepyyntöjä. Pyynnöt lisätään tälle keskustelusivulle aikajärjestyksessä ja seuraavassa muodossa:

==Ylläpitäjä:- aihe==

==Byrokraatti:- aihe==

==Bot:- aihe==

Kun pyyntö ei ole enää ajankohtainen siirretään se arkistoon. Arkistointi tehdään ensimmäisen kommentin mukaisessa aikajärjestyksessä.

Bot: - Shakkiaapisen pelipuun erottaminen omaksi avausteorian kirjaksi

Shakkiaapiseen sisältyvä pelipuu on toteutettu alasivuhierargiana, joka pitäisi saada nyt erotettua siitä omaksi avausteorian kirjaksi, jotta itse Shakkiaapinen voidaan viimeistellä pian Verkko-opistoon valmisteilla olevan nettishakkikurssilla otettavaksi oppikirjaksi. Asiaan liittyvää keskustelua on käyty mm. sivulla Keskustelu:Shakkiaapinen. --Raimondo 5. lokakuuta 2008 kello 12.22 (UTC)Vastaa

Shakkikirjan kehityksessä ilmennyt FEN-nimiongelma ja sen ratkaisu

Pulma on kuvattu tarkemmin sivulla Keskustelu:Shakki. Sielä on esitetty myös pulman ratkaisusuunnitelma (käsityönä). Oletan, että vanhoilla nimillä olevat linkit ohjautuvat automaattisesti myös lyhennetyille nimille. Alan nyt toteuttamaan tuota korjaussuunnitelmaa. Toivon, ettei siitä aiheudu mitään isompia sotkuja. Pyydän keskeyttämään puuhani ja ohjaamaan minut oikealle tielle, jos havaitsette korjaussuunnitelman aiheuttavan uusia ongelmia. --Raimondo 31. lokakuuta 2009 kello 10.00 (UTC)Vastaa

Bot: Str4ndBOT

Pyydän Str4ndBOTille bottimerkintää kaksinkertaisten uudelleenohjausten ja vastaavien rutiininomaisten toimien suorittamiseen. Olisi hyvä, että tätä viestiä kommentoitaisiin selkeästi kannatan- ja vastustan-mallineiden kanssa, ettei tilanne jää epäselväksi Metassa. — str4nd 31. lokakuuta 2009 kello 14.00 (UTC)Vastaa

KannatanEjs-80 31. lokakuuta 2009 kello 15.41 (UTC)Vastaa
Kannatan + Olisi eritträin toivottavaa saada tällainen botti käyttöön. Näiden akuuttien korjaustoimien lisäksi ainakin pelipuun rakentelussa olisi runsaasti muutakin rutiinonomaista puuhaa, koska sitä on ihan käytännön pakosta rakenneltava iteroiden. Aina uuden pelihaaran mukaanotosta generoituu muokkaustarpeita myös monelle muulle sivulle. Shakki-kirjan puumainen (tai tarkemmin verkkomainen, koska haaraat voivat myös yhdistyä)ja FEN-nimiin perustuva rakenne mahdollistaa periatteessa kaikkien mahdollisten shakkiasemien lisäämisen puuhun ilman sivunimistä johtuvaia konflikteja (tuo juuri FEN-nimiin tehty korjattus oli tarpeen, koska ilman sitä ei idea toteutunut täydellisesti). Edellä sanotusta jo ilmenee, että tämän Shakkikirjan kirjoitus tulee jatkumaan ikuisuusprojektina. Nyt käynnissä olevan pilotoinnin aikana Pelipuu-sivustolle kehitetään sivujen "tyylipohja" ja pelipuun muokkausohjeet, jotta sitä voidaan sitten jatkossa rakennella isommallakin joukolla. Todennäköisesti vastaavia rutiinipuuhia löytyy myös monen muun kirjan kirjoituksessa. Kannatan lämpimästi ehdotusta botin käyttöönotosta ja sille riittävää ohjeistusta, jotta me tavalliset muokkaajatkin osaisimme joko käyttää sitä tai pyytää sen palveluja. --Raimondo 31. lokakuuta 2009 kello 16.00 (UTC)Vastaa
Kannatan --Usp 1. marraskuuta 2009 kello 20.52 (UTC)Vastaa
Kannatan --Zbkzxzz 1. marraskuuta 2009 kello 21.04 (UTC)Vastaa

Done. I noticed that your crats are not active. So there is no problem with Stewards helping you set this flag. --Mav 12. marraskuuta 2009 kello 03.41 (UTC)Vastaa

Onkohan täälä nyt käytettävissä joku botti rutiinitoimiin ja kuinka sitä voi käyttää hyödyksi? --Raimondo 18. marraskuuta 2009 kello 19.54 (UTC)Vastaa

Bot: - Luo kirja -toiminnolla luomamme alun poistaminen

Ymmärsimme hieman väärin, miten kirjaa aletaan luomaan. Löysimme kyllä jälkikäteen ohjetta asiaan - eli kirjaa tulisi alkaa luoda kuin mitä tahansa sivua, mutta me olimme ymmärtäneet että navigoinnissa oleva Luo kirja -toiminto loisi uuden kirjan (ilmeisesti tämä tarkoittikin jo luodun aineiston koostamista kirjaksi?). Onnistuimme siis luomaan tällaisen: Wikikirjasto:Kirjat/Viisautta wikin tekoon ja pyydämme että se poistetaan, jotta voimme alkaa alusta käsin luomaan tuota (uusina sivuina).