Keskustelu Wikikirjastosta:Ylläpitäjät/Pyynnöt

Kohteesta Wikikirjasto
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Ylläpitäjät ja Byrokraatit
Käytäntöjä
Opas
Pyynnöt
Roskat

Tämä on huomautuspaikka, johon voi lisätä keskitetysti ylläpitäjä-, byrokraatti- tai bottioikeuksia vaativia toimenpidepyyntöjä. Pyynnöt lisätään tälle keskustelusivulle aikajärjestyksessä ja seuraavassa muodossa:

==Ylläpitäjä: aihe==

==Byrokraatti: aihe==

==Botti: aihe==

Kun pyyntö ei ole enää ajankohtainen siirretään se arkistoon. Arkistointi tehdään ensimmäisen kommentin mukaisessa aikajärjestyksessä.

Botti: Shakkiaapisen pelipuun erottaminen omaksi avausteorian kirjaksi[muokkaa]

Shakkiaapiseen sisältyvä pelipuu on toteutettu alasivuhierargiana, joka pitäisi saada nyt erotettua siitä omaksi avausteorian kirjaksi, jotta itse Shakkiaapinen voidaan viimeistellä pian Verkko-opistoon valmisteilla olevan nettishakkikurssilla otettavaksi oppikirjaksi. Asiaan liittyvää keskustelua on käyty mm. sivulla Keskustelu:Shakkiaapinen. --Raimondo 5. lokakuuta 2008 kello 12.22 (UTC)

Käyttäjätunnuksen poisto tai muutos[muokkaa]

Pyydän poistamaan käyttäjätunnuksen Oh2op tai muuttamaan sen OH2OP:ksi. Oh2op (keskustelu) 2. marraskuuta 2013 kello 20.19 (UTC)

Shakkikirjan kehityksessä ilmennyt FEN-nimiongelma ja sen ratkaisu[muokkaa]

Pulma on kuvattu tarkemmin sivulla Keskustelu:Shakki. Sielä on esitetty myös pulman ratkaisusuunnitelma (käsityönä). Oletan, että vanhoilla nimillä olevat linkit ohjautuvat automaattisesti myös lyhennetyille nimille. Alan nyt toteuttamaan tuota korjaussuunnitelmaa. Toivon, ettei siitä aiheudu mitään isompia sotkuja. Pyydän keskeyttämään puuhani ja ohjaamaan minut oikealle tielle, jos havaitsette korjaussuunnitelman aiheuttavan uusia ongelmia. --Raimondo 31. lokakuuta 2009 kello 10.00 (UTC)

Botti: Str4ndBOT[muokkaa]

Pyydän Str4ndBOTille bottimerkintää kaksinkertaisten uudelleenohjausten ja vastaavien rutiininomaisten toimien suorittamiseen. Olisi hyvä, että tätä viestiä kommentoitaisiin selkeästi kannatan- ja vastustan-mallineiden kanssa, ettei tilanne jää epäselväksi Metassa. — str4nd 31. lokakuuta 2009 kello 14.00 (UTC)

Symbol support vote.svg KannatanEjs-80 31. lokakuuta 2009 kello 15.41 (UTC)
Symbol support vote.svg Kannatan + Olisi eritträin toivottavaa saada tällainen botti käyttöön. Näiden akuuttien korjaustoimien lisäksi ainakin pelipuun rakentelussa olisi runsaasti muutakin rutiinonomaista puuhaa, koska sitä on ihan käytännön pakosta rakenneltava iteroiden. Aina uuden pelihaaran mukaanotosta generoituu muokkaustarpeita myös monelle muulle sivulle. Shakki-kirjan puumainen (tai tarkemmin verkkomainen, koska haaraat voivat myös yhdistyä)ja FEN-nimiin perustuva rakenne mahdollistaa periatteessa kaikkien mahdollisten shakkiasemien lisäämisen puuhun ilman sivunimistä johtuvaia konflikteja (tuo juuri FEN-nimiin tehty korjattus oli tarpeen, koska ilman sitä ei idea toteutunut täydellisesti). Edellä sanotusta jo ilmenee, että tämän Shakkikirjan kirjoitus tulee jatkumaan ikuisuusprojektina. Nyt käynnissä olevan pilotoinnin aikana Pelipuu-sivustolle kehitetään sivujen "tyylipohja" ja pelipuun muokkausohjeet, jotta sitä voidaan sitten jatkossa rakennella isommallakin joukolla. Todennäköisesti vastaavia rutiinipuuhia löytyy myös monen muun kirjan kirjoituksessa. Kannatan lämpimästi ehdotusta botin käyttöönotosta ja sille riittävää ohjeistusta, jotta me tavalliset muokkaajatkin osaisimme joko käyttää sitä tai pyytää sen palveluja. --Raimondo 31. lokakuuta 2009 kello 16.00 (UTC)
Symbol support vote.svg Kannatan --Usp 1. marraskuuta 2009 kello 20.52 (UTC)
Symbol support vote.svg Kannatan --Zbkzxzz 1. marraskuuta 2009 kello 21.04 (UTC)

Done. I noticed that your crats are not active. So there is no problem with Stewards helping you set this flag. --Mav 12. marraskuuta 2009 kello 03.41 (UTC)

Onkohan täälä nyt käytettävissä joku botti rutiinitoimiin ja kuinka sitä voi käyttää hyödyksi? --Raimondo 18. marraskuuta 2009 kello 19.54 (UTC)
Str4ndBOT on nyt käytettävissä. Tällä hetkellä botti korjaa kaksinkertaisia uudelleenohjauksia. Seuraan sivua Keskustelu Wikikirjastosta:Botit, joten sinne kannattaa laittaa mahdolliset pyynnöt, joita pyrin tekemään parhaani mukaan. — str4nd 18. marraskuuta 2009 kello 20.26 (UTC)

Botti: Luo kirja -toiminnolla luomamme alun poistaminen[muokkaa]

Ymmärsimme hieman väärin, miten kirjaa aletaan luomaan. Löysimme kyllä jälkikäteen ohjetta asiaan - eli kirjaa tulisi alkaa luoda kuin mitä tahansa sivua, mutta me olimme ymmärtäneet että navigoinnissa oleva Luo kirja -toiminto loisi uuden kirjan (ilmeisesti tämä tarkoittikin jo luodun aineiston koostamista kirjaksi?). Onnistuimme siis luomaan tällaisen: Wikikirjasto:Kirjat/Viisautta wikin tekoon ja pyydämme että se poistetaan, jotta voimme alkaa alusta käsin luomaan tuota (uusina sivuina).

Ylläpitäjä: kirjan tuominen toisesta kieliversiosta[muokkaa]

Tarkoituksenani on kääntää kirja sv:Titta på himlen. Historian säilymisen kannalta oletan kirjan hakemisen (alasivuineen) Import-toiminnolla olevan paras ratkaisu. Kirja korvattaisiin käännöksellä heti tai kun olen ehtinyt kääntää siitä oleellisia osia. Vai onko asiassa muita käytäntöjä? Kirjaa ei poistettane nykyisestä paikastaan, joten historiikin kopioiminen tänne ei ole välttämätöntä.

(Oletan muidenkin käännösten tulevan ennemmin tai myöhemmin ajankohtaisiksi, minulle tai muille.)

--LPfi 6. marraskuuta 2010 kello 08.50 (UTC)

Näköjään kukaan ei ota tätä asiakseen. Olen nyt luonut sivun Katsele taivasta, johon historian voi niin halutessaan liittää. --LPfi 24. marraskuuta 2010 kello 10.38 (UTC)

Ylläpitäjä: Poistettavia kirjoja[muokkaa]

Pyydän kirjojani FI1, FI2 ja ET3 poistettaviksi. Kiitos etukäteen --ML 26. huhtikuuta 2014

Poistettu. --Anr (keskustelu) 27. huhtikuuta 2014 kello 11.34 (UTC)

Perusopetuksen osasto sivupalkkiin[muokkaa]

Olemme luomassa perusopetuksen kirjastoa Wikikirjastoon. Loin jo osaston etusivulle ja myös kirjojen tekeminen on lähtenyt hyvin käyntiin. Ymmärtääkseni oikeuteni eivät riitä Perusopetuksen osaston laittamiseen sivupalkkiin. Voitteko auttaa asiassa? --Teromakotero (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 17.56 (UTC)

Lisäsin. Lätkäisin toiseksi ylimmäksi, järjestystä voi aina vaihtaa jos siltä tuntuu. --Anr (keskustelu) 1. helmikuuta 2016 kello 23.28 (UTC)